Aproveitando a estreia em Portugal de 2009 do filme “2012” cujo tema é o fim do mundo, devo relembrar-vos que vivo em 2034 e até agora, fim, só vi o do “2001 Odisseia no Espaço” e tenho a impressão que ainda não percebi… Não me vou debruçar sobre a fita em si (uma ideia feliz para alguém fazer muito dinheiro) mas sobre o clima que permite que ela tenha espectadores, e que existe pelo menos desde a passagem de 1999 para 2000 ou, se quiserem, do século XX para o XXI. Se olharmos para a história com uma visão mais lata do tempo verificamos que não é surpresa que assim seja; nós, humanos, derrotámos tigres dentes de Sabre, até vamos matando alguns dragões mas o último desafio, vencer a morte, nunca conseguimos. Entretanto, quais macacos de Kubrik, vamos fazendo um escarcel tremendo antes de ela nos tomar. Deveríamos estar felizes por cá estar, respeitarmo-nos e o que nos circunda: somos parte do todo e um elo de ligação na cadeia que liga passado ao futuro. A contagem do tempo é meramente circunstancial e só ganha relevância a partir do ponto de vista do observador; como somos pequenos, o tempo que nos interessa também o é. Aqui é preciso fazer uma justa homenagem à civilização Maia pelo seu elevado grau de compreensão dos mecanismos do universo.
Noutras eras as preocupações da humanidade situavam-se num plano mais infantil de desenvolvimento como espécie: castigo e recompensa dos nossos actos perante um pai divino. No século XXI a humanidade está na adolescência, tomou consciência que cresceu e construiu por si os meios que lhe permitem tomar conta da "casa" sozinha. Agora já não há pai que nos castigue, precisamos rapidamente de nos tornar adultos e governarmo-nos com o que temos; ainda somos como jovens vivendo numa república estudantil em bebedeira constante, só fazendo disparates e partindo a casa toda. Assim, esta paranóia mundial com o fim só deveria ter paralelo com cuidados concretos para nos preservarmos a nós e ao planeta.
Em 2009 estávamos no fim de uma era, a era de Peixes e era normal que surgissem profetas e profecias anunciando o fim próximo; já o mesmo se tinha passado na transição da era de Carneiro para a de Peixes. Eu não vivi essa época mas caramba, basta ter lido um poucochinho sobre o assunto para nos virem à ideia várias semelhanças: acaso já ninguém se lembra que essa foi a altura em que Cristo surgiu, bem como milhares de outros profetas e profecias, todos mergulhados num contexto pré-apocalíptico? As suas fantasias eram mais ou menos semelhantes às dos profetas actuais, só que hoje, com mais rapidez de informação não há lugar para a manutenção de mitos muito prolongados no tempo. Os que existem são antigos, nasceram numa época em que não se pode provar muita coisa. Por isso já tivemos semi-deuses, milagres e hoje em dia nenhuma destas coisas fantásticas ocorre.
Consta que Cristo era diferente, embora se contextualizarmos a época não censuro quem não tenha pensado o mesmo… Sobretudo por causa dos que pegaram na sua história, este foi o profeta que vingou sobre os contemporâneos mas uma simples leitura do Livro escrito sobre a sua vida, faz-me crêr que ele e os acólitos mais próximos morreram a pensar que o dia do julgamento final se encontrava para breve. Talvez Cristo fosse diferente dos demais profetas porque acreditava genuinamente no que dizia e é sobre esse tipo de carácter que os oportunistas estabelecem o seu poder e levam uma vida confortável. Depois da sua morte e os séculos terem passado sem nenhum fim à vista, os seguidores encarregaram-se de esticar no tempo até ao infinito o tal dia do julgamento final, pudera: já cá andam há uns 2000 anos e conhecem bem os perigos de fazer afirmações rigorosas e definitivas sobre profecias! Desde sempre e ainda mais hoje em dia, os profetas perceberam que a imortalidade está directamente relacionada com o mediatismo das suas acções e com as sementes que deixam no coração dos outros, sendo isto tão válido para o ódio como para o amor! Muitas vezes, mais do que obras materiais é a transmissão de afectos que perdura no tempo!
Embora injusto também é normal que se atribuam todas as responsabilidades do que está mal à era que termina e se veja como portadora de esperança e de salvação, a que se segue; é o fim de um ciclo e o começo de outro, a uma escala mais pequena é um fenómeno semelhante ao vivido no fim do ano com a passagem para o próximo. A era que se aproxima, a de Aquário, é descrita pelas pessoas mais “espirituais” como uma era de elevação sobre a matéria, de amor desprendido, universal e etc, etc. Mas se quisermos seguir a simbologia zodiacal ninguém me conseguiu convencer em que é que isso difere assim tanto da simbologia dos Peixes! Honestamente: acham que a era de Peixes foi terrível e a de Aquário será fantástica? É claro que não, o que se passa é que a de Peixes está usada, já se viveram dois mil anos nela e Aquário é a novidade! Sou capaz de jurar pela minha alma em como daqui a dois mil anos toda a gente irá culpar a era de Aquário pela desordem então instalada, depositando grande esperança na que se segue, a de Capricórnio, ansiando organização e prosperidade. Parece-vos absurdo? Não se convençam disso, tudo muda com o tempo; o que se passa é que estou a falar de uma moda que só virá daqui a 2000 anos e como tal não tem o mínimo interesse ou credibilidade neste momento. É tão óbvio que até chateia! Já agora, também chateia um bocado saber que não restará o mínimo grão de pó de mim ou destas palavras para provar que estou certo mas isto é mesmo assim, não há nada a fazer...
Não me interpretem mal, não quero de forma alguma dizer que o que aí vem não é melhor; basta pensar onde estava a humanidade entre 24 a 26 mil anos atrás quando entrámos na última era de Aquário; nessa altura não era igualmente fabulosa?… Há de facto uma contínua evolução mas o espaço e o tempo são demasiado grandes para as nossas vidinhas; por isso não acredito em milagres instantâneos nem fomento esperanças ridículas, sobretudo quando estas implicam espezinhar ou esquecer o que já foi feito. Fim do mundo em 2012? Ofereço-vos desde o futuro uma emoção mais forte e real: finalmente se provou que o nosso sol faz parte de um sistema binário, ou seja, o sol e o seu séquito, juntamente com outra estrela e o respectivo sistema giram os dois à volta de qualquer coisa ainda não definida! Não vos quero maçar muito com pormenores mas a esta altura já consigo sentir à distância o desinteresse dos leitores: “-só isso?” Pois é, só isto, mas pensem nas implicações filosóficas que trará à nossa maneira de ver o mundo e a nós próprios!
No mesmo espaço contemporâneo, o Islão vive no século XV, os cristãos no XXI, os judeus no LVIII! Quanto ao tal fim do mundo, nunca se esqueçam que a Terra e o resto do universo estão-se um bocado a cagar para a nossa cronologia do tempo: se tudo tiver que acabar um dia, até pode ser à noite, será na altura que lhes der na real gana; se por acaso for numa data específica prevista por alguém, isso não será mais que uma espectacular coincidência que em princípio não deixará seguidores para glorificar o visionário. De que serve então anunciá-lo? Tirando os bem intencionados avisadores, a maior parte das vezes as previsões catastróficas servem para que um ou alguns mortais mantenham um ascendente ético, intelectual ou material sobre os demais; é um acto desesperado de alguém que quer ganhar ou pelo menos, não perder poder mas aos olhos de um deus qualquer acima do universo conhecido todos nós devemos parecer completamente patéticos na nossa demanda pela imortalidade.
As pessoas e as coisas vão-se todas e as ideias só se mantêm enquanto forem sentidas e vividas; se outras novas preencherem o nosso coração, “adeus ó vai-te embora” da nossa vida, despachada para as páginas de um livro: o que sucedeu, por exemplo, à espectacular e poderosa família de deuses egípcios que reinaram durante mais de 30 séculos? Seria efectivamente uma pena mas morrer não me tira o sono: transformar-me naturalmente em pó será apenas um regressar à forma donde vim. Aquilo que me dá insónias são as mortes que já provocámos por egoísmo de bem-estar momentâneo ou por não aceitar que as nossas vidas ou ideias têm um fim; que espécie tão ridícula… Se querem acreditar em algo, acreditem nisto: nós não somos um princípio mas temos um princípio; nós não somos um fim mas temos um fim; nós somos e temos um meio!
11.11.09
5.11.09
A TRADIÇÃO DAS FESTAS
… e assim se passou mais uma festividade, desta feita o Halloween. Na minha época, no Portugal de 2034 já nos estamos a preparar para o dia de Acção de Graças em que tradicionalmente todas as famílias se juntam à volta dum peru antecipando as festividades do natal em que as famílias se juntam à volta de um bacalhau, um cabrito, outro peru, enfim, vai variando conforme as regiões… Comparando com 2009, algumas datas de festividades mudaram mas o que não varia são os temas das festividades regulares e sincronizadas no mundo inteiro. O maior contributo partiu obviamente dos Estados Unidos, que conseguiram pôr o mundo a celebrar o dia da terra a 22 de Abril e o dia da independência a 4 de Julho como já o tinham feito com o dia de S.Valentim, o Halloween e o dia de Acção de Graças. Não são feriados, há que continuar a laborar, são apenas dias em que o comércio se movimenta e os consumidores compram objectos alusivos a essas celebrações.
Não se espantem, não há nada de novo nisto! Quando a lógica de poder era exercida através do temor pelo sobrenatural, no ocidente, o cristianismo apoderou-se de todas as festas pagãs e transformou-as em celebrações religiosas; por exemplo, a mais conhecida de todas, o solstício de Inverno, como sabem, chama-se agora o natal. O tempo passou, mantiveram-se todas as festas mas mais uma vez foram travestidas na sua essência. Durante vários séculos pertencemos ao rebanho de Deus que nos castigava ou recompensava através dos seus representantes terrenos. Por um breve período de transição chamaram-nos cidadãos, educando-nos com a ilusão de que tínhamos liberdade de escolha e preparam-nos para o que somos hoje: consumidores, máquinas biológicas de processar o que nos oferecem!
Assim, quase sem darmos por isso, o calendário anual ajustou-se a interesses económicos que nos obrigam a ter de consumir determinados produtos, todos supérfluos, claro, sob pena de nos sentirmos desajustados; para uma espécie que tem na sua essência hábitos sociais, o pior que pode acontecer a um dos seus indivíduos é sentir-se à margem dos outros… Em 2034 as coisas não são muito diferentes, vamos tendo umas festas regulares que nos ajudam a suportar e sobretudo a esquecer que somos manipulados através dos nossos próprios instintos. As economias emergentes em 2009 conseguiram marcar pontos ao longo dos anos e associar alguns aspectos culturais locais a celebrações mundiais; não se esqueçam que nos dias de hoje, se uma festa for celebrada 3 anos seguidos passa a ser uma “tradição”!
Como o natal calhava muito em cima do ano novo, adoptou-se o ano novo chinês que é lá para fins de Janeiro, o que deu a oportunidade aos consumidores de ao fim de mais um mês de trabalho terem outra vez dinheiro para gastar; o 13º mês já não existe: as empresas poupam e os consumidores têm um mês para juntar recursos para estoirar na passagem de ano em viagens ou explosivos; o lobby das armas trabalhou bem… Em Fevereiro celebra-se o dia de S.Valentim, onde os namorados oferecem provas do seu amor (uma sequela do natal) e entre esse mês e Março temos o Carnaval à moda brasileira (é preciso comprar máscaras), sendo que 47 dias depois há a Páscoa, o antigo equinócio da Primavera, agora o paraíso do chocolate e sobretudo dos comerciantes suíços e alemães. Em Abril, graças à eficiência de Al Gore temos o dia da Terra, em que se celebra a impossibilidade de mais países além das potências que já produzem, poderem criar indústrias porque dão cabo do planeta; tradicionalmente oferecem-se flores, e vasos com plantas a qualquer pessoa (estamos todos no mesmo barco); bom trabalho do lobby holandês nos Estados Unidos.
Em Maio temos o dia da Mulher, uma ideia da Rússia em que tradicionalmente se oferecem Matrioskas de todos os tamanhos mas só com o invólucro exterior; é como um Kinder Surpresa para mulheres: lá dentro podem estar as mais variadas prendas, dependendo da capacidade económica do comprador. Em Junho há o dia da Criança, outra sequela do natal, em que se pode dar qualquer coisa mas a tradição manda que se ofereçam consolas de jogos ou filmes japoneses às crianças. Em Julho celebra-se o dia da independência dos Estados Unidos, uma espécie de usurpação do dia da tomada da Bastilha, ou melhor, uma versão aperfeiçoada e actual. Tradicionalmente compram-se uniformes e bandeiras, uma sequela do Carnaval, fazem-se desfiles e celebra-se a liberdade, sobretudo de compra, dos consumidores.
Se no final de Outubro já havia o Halloween (outra sequela do Carnaval), o dia dos mortos perdeu significado por ser muito perto dessa data. A Índia agarrou a oportunidade e instituiu-se pelo mundo fora a celebração dos mortos e da renovação espiritual em Agosto; agora, no pino do sol e da vida celebra-se a lembrança que de um dia para o outro podemos ir desta para melhor! A época de banhos que já era sagrada em Portugal ganhou mais misticismo, o potente lobby da cera patrocinou a sua instituição e agora, tradicionalmente, toda a gente compra velas para pôr a boiar nos rios. O feriado da Ascenção de Nossa Senhora ficou literalmente a ver navios mas em breve a nossa cultura iria absorver o espírito da celebração: as velas vendidas em Fátima com formas de braços, dedos, pés, etc, são agora lançadas sobretudo ao rio Trancão, o mais parecido com o Ganges, pelo menos em sujidade. Em Setembro celebra-se o dia dos avós, uma vitória do lobby das indústrias farmacêuticas. No dia 23 o Outono da Terra mistura-se simbolicamente com o Outono da vida e como é da tradição, oferecem-se Viagras aos avôs e Aspirinas às avós. Como já vimos, no final de Outubro há o Halloween e no final de Novembro o dia da Acção de Graças onde aqui em Portugal continuamos sem saber muito bem o que é mas as explorações avícolas apreciam o nosso empenho nessa festa.
Não sei se repararam mas quase todas estas festas são no final do mês; pode ser um mero acaso que elas coincidam com a altura em que toda a classe trabalhadora passou a receber o seu ordenado mas o movimento comercial agradece e aproveita-o. Só mais uma nota final: os franceses continuam a produzir carros, armas, foguetes, filmes, a manter o seu espaço em África e no Canadá mas soçobraram novamente ao tentar impor o seu diazito de inspiração francófona. O lobby anglófono já lhes tinha tirado influência cultural, territorial, a maçonaria, a fraternidade, a igualdade, o dia da liberdade e mais recentemente não conseguiram fazer vingar internacionalmente o dia do Obélix que em França se celebra comprando um menir e deixando-o à ombreira da porta para conjurar o perigo que é o céu lhes cair um dia na cabeça. Durante uma semana só se come javali, bebem-se poções alucinogénicas, usam-se capacetes com asas e fazem-se orgias. Estes gauleses são loucos…
Não se espantem, não há nada de novo nisto! Quando a lógica de poder era exercida através do temor pelo sobrenatural, no ocidente, o cristianismo apoderou-se de todas as festas pagãs e transformou-as em celebrações religiosas; por exemplo, a mais conhecida de todas, o solstício de Inverno, como sabem, chama-se agora o natal. O tempo passou, mantiveram-se todas as festas mas mais uma vez foram travestidas na sua essência. Durante vários séculos pertencemos ao rebanho de Deus que nos castigava ou recompensava através dos seus representantes terrenos. Por um breve período de transição chamaram-nos cidadãos, educando-nos com a ilusão de que tínhamos liberdade de escolha e preparam-nos para o que somos hoje: consumidores, máquinas biológicas de processar o que nos oferecem!
Assim, quase sem darmos por isso, o calendário anual ajustou-se a interesses económicos que nos obrigam a ter de consumir determinados produtos, todos supérfluos, claro, sob pena de nos sentirmos desajustados; para uma espécie que tem na sua essência hábitos sociais, o pior que pode acontecer a um dos seus indivíduos é sentir-se à margem dos outros… Em 2034 as coisas não são muito diferentes, vamos tendo umas festas regulares que nos ajudam a suportar e sobretudo a esquecer que somos manipulados através dos nossos próprios instintos. As economias emergentes em 2009 conseguiram marcar pontos ao longo dos anos e associar alguns aspectos culturais locais a celebrações mundiais; não se esqueçam que nos dias de hoje, se uma festa for celebrada 3 anos seguidos passa a ser uma “tradição”!
Como o natal calhava muito em cima do ano novo, adoptou-se o ano novo chinês que é lá para fins de Janeiro, o que deu a oportunidade aos consumidores de ao fim de mais um mês de trabalho terem outra vez dinheiro para gastar; o 13º mês já não existe: as empresas poupam e os consumidores têm um mês para juntar recursos para estoirar na passagem de ano em viagens ou explosivos; o lobby das armas trabalhou bem… Em Fevereiro celebra-se o dia de S.Valentim, onde os namorados oferecem provas do seu amor (uma sequela do natal) e entre esse mês e Março temos o Carnaval à moda brasileira (é preciso comprar máscaras), sendo que 47 dias depois há a Páscoa, o antigo equinócio da Primavera, agora o paraíso do chocolate e sobretudo dos comerciantes suíços e alemães. Em Abril, graças à eficiência de Al Gore temos o dia da Terra, em que se celebra a impossibilidade de mais países além das potências que já produzem, poderem criar indústrias porque dão cabo do planeta; tradicionalmente oferecem-se flores, e vasos com plantas a qualquer pessoa (estamos todos no mesmo barco); bom trabalho do lobby holandês nos Estados Unidos.
Em Maio temos o dia da Mulher, uma ideia da Rússia em que tradicionalmente se oferecem Matrioskas de todos os tamanhos mas só com o invólucro exterior; é como um Kinder Surpresa para mulheres: lá dentro podem estar as mais variadas prendas, dependendo da capacidade económica do comprador. Em Junho há o dia da Criança, outra sequela do natal, em que se pode dar qualquer coisa mas a tradição manda que se ofereçam consolas de jogos ou filmes japoneses às crianças. Em Julho celebra-se o dia da independência dos Estados Unidos, uma espécie de usurpação do dia da tomada da Bastilha, ou melhor, uma versão aperfeiçoada e actual. Tradicionalmente compram-se uniformes e bandeiras, uma sequela do Carnaval, fazem-se desfiles e celebra-se a liberdade, sobretudo de compra, dos consumidores.
Se no final de Outubro já havia o Halloween (outra sequela do Carnaval), o dia dos mortos perdeu significado por ser muito perto dessa data. A Índia agarrou a oportunidade e instituiu-se pelo mundo fora a celebração dos mortos e da renovação espiritual em Agosto; agora, no pino do sol e da vida celebra-se a lembrança que de um dia para o outro podemos ir desta para melhor! A época de banhos que já era sagrada em Portugal ganhou mais misticismo, o potente lobby da cera patrocinou a sua instituição e agora, tradicionalmente, toda a gente compra velas para pôr a boiar nos rios. O feriado da Ascenção de Nossa Senhora ficou literalmente a ver navios mas em breve a nossa cultura iria absorver o espírito da celebração: as velas vendidas em Fátima com formas de braços, dedos, pés, etc, são agora lançadas sobretudo ao rio Trancão, o mais parecido com o Ganges, pelo menos em sujidade. Em Setembro celebra-se o dia dos avós, uma vitória do lobby das indústrias farmacêuticas. No dia 23 o Outono da Terra mistura-se simbolicamente com o Outono da vida e como é da tradição, oferecem-se Viagras aos avôs e Aspirinas às avós. Como já vimos, no final de Outubro há o Halloween e no final de Novembro o dia da Acção de Graças onde aqui em Portugal continuamos sem saber muito bem o que é mas as explorações avícolas apreciam o nosso empenho nessa festa.
Não sei se repararam mas quase todas estas festas são no final do mês; pode ser um mero acaso que elas coincidam com a altura em que toda a classe trabalhadora passou a receber o seu ordenado mas o movimento comercial agradece e aproveita-o. Só mais uma nota final: os franceses continuam a produzir carros, armas, foguetes, filmes, a manter o seu espaço em África e no Canadá mas soçobraram novamente ao tentar impor o seu diazito de inspiração francófona. O lobby anglófono já lhes tinha tirado influência cultural, territorial, a maçonaria, a fraternidade, a igualdade, o dia da liberdade e mais recentemente não conseguiram fazer vingar internacionalmente o dia do Obélix que em França se celebra comprando um menir e deixando-o à ombreira da porta para conjurar o perigo que é o céu lhes cair um dia na cabeça. Durante uma semana só se come javali, bebem-se poções alucinogénicas, usam-se capacetes com asas e fazem-se orgias. Estes gauleses são loucos…
15.10.09
O QUE É QUE UMA SIMPLES ACTRIZ DIZ SOBRE NÓS PRÓPRIOS?
Em 2009, durante uns dias de Outubro, um facto agitou o orgulho nacional: o desrespeito duma actriz brasileira para com Portugal. Francamente: a indignação nacional só tem paralelo na patetice desta actriz! Julgo que este vídeo faz parte de um programa de entretenimento em que ela optou por querer parecer engraçada aos olhos dos seus conterrâneos, recorrendo à piada do preconceito; é natural no ser humano desejar aprovação duma plateia e lá, o recurso ao estereótipo lusitano é tão garantido como as caralhadas do Fernando Rocha por cá. Toda a gente no estúdio se riu mas eles é que ficam mal, não? O programa, de saias, ao dar cobertura àquilo assume que é uma capoeira de galinhas tontas que falam e riem de trivialidades; não tem mal nenhum, a sério! Apenas confirmam que são leves, descontraídas, parvas e que colocam o papel da mulher nesses termos; esta é, aliás, uma das funções dos média nos países do terceiro mundo, sobretudo nos muito ricos e cuja riqueza é escandalosamente mal distribuída.
Se vamos pelo caminho do preconceito, penso que os americanos em geral, são assim, tendo dinheiro acham que podem comprar tudo: amigos, beleza, bem estar, valores, a aprovação dos outros, saúde, enfim... É o espelho duma cultura materialista jovem, às vezes infantilizada, que goza com os velhos e que cada vez está mais disseminada pelo mundo. Não tem mal, só se torna negativa quando tenta impôr esses padrões como referenciais para toda a humanidade que não os aceita ou lhes resiste. Daí a estupefacção do norte-americano comum com a derrota na guerra no Vietname e com a resistência ao extremo estupidamente(?) suicida dos iraquianos.
O único respeito/temor que culturas jovens têm é a quem é mais rico e poderoso que eles. Há uns anos houve uma indignação nacional no Brasil quando num episódio dos Simpsons, Rio de Janeiro foi retratada como uma cidade cheia de macacos deambulando pelas ruas; porquê? Estão fartos da analogia com os nossos parentes símios ao recordar-lhes que são um país caótico ou porque lhes lembram que são uma sociedade maioritariamente amulatada e de clima quente? Talvez por isso grande parte dos brasileiros, ao explicar o seu país ponha bastante ênfase no facto de existir uma região ao sul com invernos rigorosos onde só vivem descendentes de alemães...
Conheço as américas e digo-vos: se ficarmos num hotel de luxo do Brasil e se pedirmos um elefante cor-de-rosa no quarto, eles arranjam-no! Desde que haja dinheiro para isso, vale tudo... Casos como os do "técnico", tenho às dezenas em hotéis brasileiros mas aqui ninguém iria achar graça (o preconceito lusitano sobre os brasileiros já encara como natural esses comportamentos) e se fosse dito numa tertúlia de tontas não se tornaria num caso nacional no Brasil. Já agora: o 3 virado ao contrário foi a coisa mais absurda que encontraram em Sintra? Isto são pessoas que nunca se afastaram muito do quarto do hotel. O ego nacional em Portugal ficou tão ferido que acho que já ninguém reparou como no final do vídeo, a própria tonta foi gozada pela apresentadora!
Aparentemente, o que mais indignou as consciências lusitanas foi o facto de ela cá vir com frequência "aproveitar-se" dos portugueses, fazendo espectáculos ou angariando receitas, sei lá, nunca vi nada dela, e dizer que ama o país, como até o refere no vídeo em que tenta fazer as pazes... Primeiro temos que compreender que ela é uma actriz, por amor de Deus! Dizer que ama ou não ama tem a mesma relevância que um papagaio que diz uma asneira: pode chocar-nos mas é um ser irracional que repete o que lhe ensinaram. Agora, se acham que ela vem cá "mamar", no mínimo sejamos magnânimos e pelo menos concedamos-lhe a tradicional opção de engolir ou deitar fora; ao pé da fonte parece que ela escolheu a segunda... De facto, esta cena só me parece ser uma de duas coisas: uma miúda imbecil da primária a fazer porcarias com cuspo ou uma actriz porno a deitá-"lo" fora. Talvez a verdade esteja numa mistura das duas...
Estou-me borrifando para o caso, não subscrevo abaixo-assinados, o que este episódio me merece é uma reflexão sobre nós próprios: se vamos sobrevalorizar, só nos enterramos, caramba! Que raio de país é este tão pequeno que se indigna com os comentários de uma actriz qualquer? É por ser brasileira? Que ressentimento feio... O nosso analfabetismo e pouco interesse por valores culturais é que hipotecam a nossa grandeza, não nos permitindo rir do que tem graça, desvalorizar o que não tem importância e indignarmo-nos com o que é verdadeiramente chocante. Porque é que não vi tamanha indignação em Portugal quando os guerrilheiros Taliban metralharam e dinamitaram Budas milenares no Afeganistão? Porque hoje somos pequenos! Aquilo está muito longe e não é nosso; se fôssemos grandes, também sentiríamos aquilo como nosso; como somos pequenos, o pouco que temos é defendido com unhas e dentes e ganha uma dimensão quase religiosa. Para nós, aquela cabeça de vento cuspiu no Santo Sudário!
Se tivessemos real respeito e conhecimento pela nossa história saberíamos que o Mosteiro dos Jerónimos simboliza o nosso triunfo mundial na demanda das Índias; a América não "existia", não nos interessava a nós nem a nenhuma potência mundial da época dos descobrimentos. Vasco da Gama morreu rico e respeitado com o troféu da Índia no bolso enquanto Colombo morreu quase na miséria e convencido que também lá tinha chegado. Só para mostrar o seu conhecimento ao mundo, D.Manuel I mandou um obscuro capitão de mar (que tristemente já poucos em Portugal sabem dizer o nome) desempenhar uma tarefa que acredito que não fosse a mais apetecível para a elite dos marinheiros: descobrir oficialmente as terras a ocidente. Que amor próprio podem ter os brasileiros se o início da sua vida como "civilização" ocidental começa com um facto mediático protagonizado por um actor de segunda? De facto, não se sabe muito sobre Pedro Álvares Cabral; tal como Neil Armstrong que não tem curriculum de nenhuma bravura particular, ele foi lá pôr o pé, e como esses territórios ganharam importância no futuro, acabou deixando o nome para a posteridade.
Alguma vez mostrámos interesse pelo Brasil até ele se ter tornado apetecível economicamente? A partir daí só o explorámos e parece que só ligámos ao nosso "filho" quando ele se tornou adolescente e penso que esse facto também pesa no ressentimento infantil de que somos alvo por parte dos brasileiros. Fomos o pai, talvez mais descuidado que os outros europeus que obrigámos o filho desde cedo a trabalhar. Sabemos que ele tem de crescer e ultrapassar esse rancor, enquanto não o fizer não amadurece mas a nós cabe-nos a ingrata tarefa de tolerar e suportar as culpas de todos os seus próprios defeitos. Isso é respeitar a história e seguirmos a nossa própria vida. Retiremos lições dos erros e cresçamos também, o nosso caminho é diferente, somos mais velhos mas precisamos de voltar a ser grandes; isso só lá vai com tolerância!
Se vamos pelo caminho do preconceito, penso que os americanos em geral, são assim, tendo dinheiro acham que podem comprar tudo: amigos, beleza, bem estar, valores, a aprovação dos outros, saúde, enfim... É o espelho duma cultura materialista jovem, às vezes infantilizada, que goza com os velhos e que cada vez está mais disseminada pelo mundo. Não tem mal, só se torna negativa quando tenta impôr esses padrões como referenciais para toda a humanidade que não os aceita ou lhes resiste. Daí a estupefacção do norte-americano comum com a derrota na guerra no Vietname e com a resistência ao extremo estupidamente(?) suicida dos iraquianos.
O único respeito/temor que culturas jovens têm é a quem é mais rico e poderoso que eles. Há uns anos houve uma indignação nacional no Brasil quando num episódio dos Simpsons, Rio de Janeiro foi retratada como uma cidade cheia de macacos deambulando pelas ruas; porquê? Estão fartos da analogia com os nossos parentes símios ao recordar-lhes que são um país caótico ou porque lhes lembram que são uma sociedade maioritariamente amulatada e de clima quente? Talvez por isso grande parte dos brasileiros, ao explicar o seu país ponha bastante ênfase no facto de existir uma região ao sul com invernos rigorosos onde só vivem descendentes de alemães...
Conheço as américas e digo-vos: se ficarmos num hotel de luxo do Brasil e se pedirmos um elefante cor-de-rosa no quarto, eles arranjam-no! Desde que haja dinheiro para isso, vale tudo... Casos como os do "técnico", tenho às dezenas em hotéis brasileiros mas aqui ninguém iria achar graça (o preconceito lusitano sobre os brasileiros já encara como natural esses comportamentos) e se fosse dito numa tertúlia de tontas não se tornaria num caso nacional no Brasil. Já agora: o 3 virado ao contrário foi a coisa mais absurda que encontraram em Sintra? Isto são pessoas que nunca se afastaram muito do quarto do hotel. O ego nacional em Portugal ficou tão ferido que acho que já ninguém reparou como no final do vídeo, a própria tonta foi gozada pela apresentadora!
Aparentemente, o que mais indignou as consciências lusitanas foi o facto de ela cá vir com frequência "aproveitar-se" dos portugueses, fazendo espectáculos ou angariando receitas, sei lá, nunca vi nada dela, e dizer que ama o país, como até o refere no vídeo em que tenta fazer as pazes... Primeiro temos que compreender que ela é uma actriz, por amor de Deus! Dizer que ama ou não ama tem a mesma relevância que um papagaio que diz uma asneira: pode chocar-nos mas é um ser irracional que repete o que lhe ensinaram. Agora, se acham que ela vem cá "mamar", no mínimo sejamos magnânimos e pelo menos concedamos-lhe a tradicional opção de engolir ou deitar fora; ao pé da fonte parece que ela escolheu a segunda... De facto, esta cena só me parece ser uma de duas coisas: uma miúda imbecil da primária a fazer porcarias com cuspo ou uma actriz porno a deitá-"lo" fora. Talvez a verdade esteja numa mistura das duas...
Estou-me borrifando para o caso, não subscrevo abaixo-assinados, o que este episódio me merece é uma reflexão sobre nós próprios: se vamos sobrevalorizar, só nos enterramos, caramba! Que raio de país é este tão pequeno que se indigna com os comentários de uma actriz qualquer? É por ser brasileira? Que ressentimento feio... O nosso analfabetismo e pouco interesse por valores culturais é que hipotecam a nossa grandeza, não nos permitindo rir do que tem graça, desvalorizar o que não tem importância e indignarmo-nos com o que é verdadeiramente chocante. Porque é que não vi tamanha indignação em Portugal quando os guerrilheiros Taliban metralharam e dinamitaram Budas milenares no Afeganistão? Porque hoje somos pequenos! Aquilo está muito longe e não é nosso; se fôssemos grandes, também sentiríamos aquilo como nosso; como somos pequenos, o pouco que temos é defendido com unhas e dentes e ganha uma dimensão quase religiosa. Para nós, aquela cabeça de vento cuspiu no Santo Sudário!
Se tivessemos real respeito e conhecimento pela nossa história saberíamos que o Mosteiro dos Jerónimos simboliza o nosso triunfo mundial na demanda das Índias; a América não "existia", não nos interessava a nós nem a nenhuma potência mundial da época dos descobrimentos. Vasco da Gama morreu rico e respeitado com o troféu da Índia no bolso enquanto Colombo morreu quase na miséria e convencido que também lá tinha chegado. Só para mostrar o seu conhecimento ao mundo, D.Manuel I mandou um obscuro capitão de mar (que tristemente já poucos em Portugal sabem dizer o nome) desempenhar uma tarefa que acredito que não fosse a mais apetecível para a elite dos marinheiros: descobrir oficialmente as terras a ocidente. Que amor próprio podem ter os brasileiros se o início da sua vida como "civilização" ocidental começa com um facto mediático protagonizado por um actor de segunda? De facto, não se sabe muito sobre Pedro Álvares Cabral; tal como Neil Armstrong que não tem curriculum de nenhuma bravura particular, ele foi lá pôr o pé, e como esses territórios ganharam importância no futuro, acabou deixando o nome para a posteridade.
Alguma vez mostrámos interesse pelo Brasil até ele se ter tornado apetecível economicamente? A partir daí só o explorámos e parece que só ligámos ao nosso "filho" quando ele se tornou adolescente e penso que esse facto também pesa no ressentimento infantil de que somos alvo por parte dos brasileiros. Fomos o pai, talvez mais descuidado que os outros europeus que obrigámos o filho desde cedo a trabalhar. Sabemos que ele tem de crescer e ultrapassar esse rancor, enquanto não o fizer não amadurece mas a nós cabe-nos a ingrata tarefa de tolerar e suportar as culpas de todos os seus próprios defeitos. Isso é respeitar a história e seguirmos a nossa própria vida. Retiremos lições dos erros e cresçamos também, o nosso caminho é diferente, somos mais velhos mas precisamos de voltar a ser grandes; isso só lá vai com tolerância!
12.8.09
EXERCÍCIO DE MEMÓRIA
Como sabem estas crónicas são escritas a partir do futuro portanto não é novidade para m
im o que se passa no vosso presente. Apesar disso, não posso deixar de comentar aqui um acontecimento que comoveu o país em Agosto de 2009, a morte de Raul Solnado. Passei pela mesma comoção há 25 anos atrás quando a vivi e aprendi na altura uma coisa que mantenho até hoje: é preciso seleccionar muito bem o tipo e qualidade de material que se guarda na memória! Isto porquê? Porque apesar de gostar muito e admirar genuinamente o Raul, só após a sua morte e com a passagem de vários documentários sobre a sua vida é que me recordei da sua excelência! Foi preciso ele desaparecer para, na minha memória se puxar o brilho à minha admiração.
Numa época de superlativos em que as dimensões do espanto popular não param de aumentar, de bom para super, de super para hiper, de mega para giga, de giga para tera, de “espectáculo” para “cinco e
strelas” de “cinco estrelas” para “não há palavras” prefiro manter como referências os melhores que já existiram e valorar daí para baixo; como antigamente se fazia nas boas escolas, nunca dar um 20; a escala dos muitos bons terminava no 18. Por exemplo, na música, os limites do génio humano, no conjunto da sua obra, com várias diferenças na forma como o atingiram, encontram-se personificados nas figuras de Bach, Mozart e Beethoven. Claro que cada um aprecia o que quer, alguns artistas até nos tocam mais pessoalmente por uma, mais obras ou circunstâncias mas nunca poderemos perder de vista o que de melhor foi feito sob pena de hipotecarmos o nosso próprio futuro. Este exercício de memória deveria ser feito com alguma regularidade, como quem vai ao ginásio: não só o corpo e o raciocínio claro devem ser exercitados mas, como rampa de lançamento para o futuro, devemos exercitar também a memória.
Conheci pessoalmente o Raul em 1991 numa altura em que com o seu filho e outro actor formámos a Fúria do Açúcar. Qualquer pessoa conseguirá imaginar o grau de excitaç
ão que me assolou quando o conheci: eu, entre outras coisas a tentar ser engraçado e tinha ali ao meu lado, dando conselhos, um mestre daqueles! É que ainda por cima, parte da sua brilhante carreira foi navegada por águas que eu pretendia trilhar nessa primeira fase do grupo, fazendo uma espécie de stand-up comedy e cantando! Contudo, devo dizer que acima da fineza do trato e humor, elegância intelectual e toque de qualidade que parecia acrescentar a todas as suas intervenções, aquilo que mais me marcou e pelo qual lhe estarei eternamente grato foi o ter-me proporcionado genuína alegria numa época em que ela escasseava: antes do 25 de Abril o país não era a preto e branco, era cinzento, e sempre que ele aparecia a minha vida coloria; há poucas coisas tão nobres na vida como essa! Daí o carinho e admiração popular duma geração mais velha e por aqueles que se interessam pelo humor, de gerações mais recentes.
Não se iludam acerca da importância que algumas pessoas ou situações possuem nas vossas vidas. O humor do Raul tem, sem dúvida, uma base intemporal mas as gerações que não o conhecem só poderão compreender como funcionou a 10
0% no público se o apreciarem contextualizado com a sua época. Muito do material que ele produziu tem de ser visto sob essa perspectiva e por isso não julguem vocês, jovens de 2009 que os vossos descendentes rirão com o mesmo entusiasmo com que vocês próprios riram a ver um sketch do Herman ou dos Gato Fedorento! Garanto-vos que os vossos netos quando olharem para o sketch do "eles falam, falam, falam" ficarão espantados com o riso que ele vos provoca enquanto pensam: "que graça é que isto tem?" A capacidade de intervenção, factor que devemos bastante ao Raul, só faz absoluto sentido no momento em que é usada; posteriormente o que fica é uma recordação, a sua utilidade esgota-se. Ainda bem que existem vários registos dele mas infelizmente terá de ficar na memória grande parte da sua obra, o que será sempre o drama dum actor que não se dedique só ao cinema, à televisão ou ao registo fonográfico. É esse exercício, o do que não ficou registado materialmente que deveremos sempre exercitar porque como bem sabemos, os registos físicos acabarão por aparecer aqui e ali sempre que interesses propagandísticos ou económicos manifestarem vontade; isso só nos leva a reagir, nunca a pensar por nós, e em última análise a sermos livres e felizes. Façam lá esse favor… 
im o que se passa no vosso presente. Apesar disso, não posso deixar de comentar aqui um acontecimento que comoveu o país em Agosto de 2009, a morte de Raul Solnado. Passei pela mesma comoção há 25 anos atrás quando a vivi e aprendi na altura uma coisa que mantenho até hoje: é preciso seleccionar muito bem o tipo e qualidade de material que se guarda na memória! Isto porquê? Porque apesar de gostar muito e admirar genuinamente o Raul, só após a sua morte e com a passagem de vários documentários sobre a sua vida é que me recordei da sua excelência! Foi preciso ele desaparecer para, na minha memória se puxar o brilho à minha admiração. Numa época de superlativos em que as dimensões do espanto popular não param de aumentar, de bom para super, de super para hiper, de mega para giga, de giga para tera, de “espectáculo” para “cinco e
strelas” de “cinco estrelas” para “não há palavras” prefiro manter como referências os melhores que já existiram e valorar daí para baixo; como antigamente se fazia nas boas escolas, nunca dar um 20; a escala dos muitos bons terminava no 18. Por exemplo, na música, os limites do génio humano, no conjunto da sua obra, com várias diferenças na forma como o atingiram, encontram-se personificados nas figuras de Bach, Mozart e Beethoven. Claro que cada um aprecia o que quer, alguns artistas até nos tocam mais pessoalmente por uma, mais obras ou circunstâncias mas nunca poderemos perder de vista o que de melhor foi feito sob pena de hipotecarmos o nosso próprio futuro. Este exercício de memória deveria ser feito com alguma regularidade, como quem vai ao ginásio: não só o corpo e o raciocínio claro devem ser exercitados mas, como rampa de lançamento para o futuro, devemos exercitar também a memória. Conheci pessoalmente o Raul em 1991 numa altura em que com o seu filho e outro actor formámos a Fúria do Açúcar. Qualquer pessoa conseguirá imaginar o grau de excitaç
ão que me assolou quando o conheci: eu, entre outras coisas a tentar ser engraçado e tinha ali ao meu lado, dando conselhos, um mestre daqueles! É que ainda por cima, parte da sua brilhante carreira foi navegada por águas que eu pretendia trilhar nessa primeira fase do grupo, fazendo uma espécie de stand-up comedy e cantando! Contudo, devo dizer que acima da fineza do trato e humor, elegância intelectual e toque de qualidade que parecia acrescentar a todas as suas intervenções, aquilo que mais me marcou e pelo qual lhe estarei eternamente grato foi o ter-me proporcionado genuína alegria numa época em que ela escasseava: antes do 25 de Abril o país não era a preto e branco, era cinzento, e sempre que ele aparecia a minha vida coloria; há poucas coisas tão nobres na vida como essa! Daí o carinho e admiração popular duma geração mais velha e por aqueles que se interessam pelo humor, de gerações mais recentes.Não se iludam acerca da importância que algumas pessoas ou situações possuem nas vossas vidas. O humor do Raul tem, sem dúvida, uma base intemporal mas as gerações que não o conhecem só poderão compreender como funcionou a 10
0% no público se o apreciarem contextualizado com a sua época. Muito do material que ele produziu tem de ser visto sob essa perspectiva e por isso não julguem vocês, jovens de 2009 que os vossos descendentes rirão com o mesmo entusiasmo com que vocês próprios riram a ver um sketch do Herman ou dos Gato Fedorento! Garanto-vos que os vossos netos quando olharem para o sketch do "eles falam, falam, falam" ficarão espantados com o riso que ele vos provoca enquanto pensam: "que graça é que isto tem?" A capacidade de intervenção, factor que devemos bastante ao Raul, só faz absoluto sentido no momento em que é usada; posteriormente o que fica é uma recordação, a sua utilidade esgota-se. Ainda bem que existem vários registos dele mas infelizmente terá de ficar na memória grande parte da sua obra, o que será sempre o drama dum actor que não se dedique só ao cinema, à televisão ou ao registo fonográfico. É esse exercício, o do que não ficou registado materialmente que deveremos sempre exercitar porque como bem sabemos, os registos físicos acabarão por aparecer aqui e ali sempre que interesses propagandísticos ou económicos manifestarem vontade; isso só nos leva a reagir, nunca a pensar por nós, e em última análise a sermos livres e felizes. Façam lá esse favor…
Subscrever:
Mensagens (Atom)